Hade tänkt publicera det här för ett tag sen, men glömde bort det i all tentaplugg/julstress. Hur som helst, det följande är skrivet av Sofia:

Ett halvhjärtat försök
"Jag tycker förstås inte om att döda djur, men känner på något sätt att själva handlingen legitimerar konsumtionen. Hemslakten gör mig delaktig i en tradition där relationen mellan människa och djur inte är bruten, där det finns en direkt koppling mellan djuromsorg och mat."

- människor som startade döda djur-traditionen överlevde inte utan kött. du lever på tjugohundratalet och dina valmöjligheter är oändliga. du dödar djur för att du kan och inte för att du måste. alltså har den där traditionen du snackar om typ ändrats lite, från behov till typ...en hobby?

"De flesta djur vi äter skulle inte finnas om inte människan avlat fram dem. Korna, fåren och grisarna behöver oss för att överleva."

- men vänta här nu... vi avlar fram dom och därför finns dem... och vi avlar fram dem för att döda dem, right? och så säger du att de behöver oss för att överleva? vänta lite, var det inte det här med "att överleva" som du typ, inte tycker att djur ska göra? du menar alltså att djuren behöver att vi avlar fram dem, dödar dem och sen... överlever de? som typ, särimner?

"Och alternativet till kött består många gånger av märkliga substitut eller grönsaker som flugit ett varv runt jorden."

- vissa har tydligen missat att den globala köttindustrin släpper ut 40% mer växthusgaser än alla transporter. men jaja. att hänga med i utvecklingen verkar ju inte vara din grej.